Het Josaphat-terrein en richtplannen van aanleg (RPA)

Petitie

Initiatief

Veranderingen op "Het Josaphat-terrein en richtplannen van aanleg (RPA)"

Vergelijk weergavemodus:

Beschrijving (Français)

-
Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :

-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;

-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;

-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.
+
Le Parlement bruxellois a reçu la pétition suivante :

Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :

-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;

-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;

-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.

-Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.
+Le Parlement bruxellois a reçu la pétition suivante : Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.

Verwijderingen

-
Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :

-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;

-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;

-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.

Toevoegingen

+
Le Parlement bruxellois a reçu la pétition suivante :

Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :

-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;

-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;

-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.

Verwijderingen

-Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.

Toevoegingen

+Le Parlement bruxellois a reçu la pétition suivante : Nous, Bruxellois(es), Schaerbeekois(es) demandons :-       un moratoire sur le PAD Josaphat. Cette demande n'est en fin de compte qu'une conséquence logique du diagnostic posé par le Maître architecte, Kristiaan Borret (pour qui la densification de Bruxelles a atteint son paroxysme et requiert une pause de dix ans) ;-       l'annulation des projets qui supposent une destruction de la biodiversité impossible à compenser. C'est le cas du projet de PAD Josaphat, qui suppose la bétonisation d'environ 19,5 hectares, que les naturalistes considèrent aujourd'hui comme un des principaux lieux de biodiversité de la capitale. Dans le contexte actuel, il est important de maintenir et préserver ce lieu ;-       une politique de participation citoyenne digne de ce nom et la remise en cause des PADs (qui court-circuitent la hiérarchie des normes et constituent, dans le nouveau code d'aménagement du territoire, un outil destruction du pouvoir des citoyens). Les citoyens ne veulent pas être consultés sur des projets « clé sur porte » / fermés qui leur sont présentés quand le cahier des charges est déjà fait, mais en amont de la procédure.

Beschrijving (Nederlands)

-
Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:

-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);

-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;

-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.
+
Het Brussels Parlement heeft de volgende petitie ontvangen:

Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:

-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);

-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;

-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.

-Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.
+Het Brussels Parlement heeft de volgende petitie ontvangen:Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.

Verwijderingen

-
Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:

-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);

-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;

-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.

Toevoegingen

+
Het Brussels Parlement heeft de volgende petitie ontvangen:

Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:

-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);

-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;

-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.

Verwijderingen

-Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.

Toevoegingen

+Het Brussels Parlement heeft de volgende petitie ontvangen:Wij, Brusselaars uit Schaarbeek, verzoeken:-een moratorium op het RPA Josaphat. Dit verzoek is uiteindelijk slechts een logisch gevolg van de diagnose van de Bouwmeester, Kristiaan Borret (voor wie de verdichting van Brussel een hoogtepunt heeft bereikt en een pauze van tien jaar vereist);-de annulering van projecten die gepaard gaan met de vernietiging van biodiversiteit die niet kan worden gecompenseerd. Dit is het geval met het ontwerp van RPA Josaphat, dat de betonnering behelst van ongeveer 19,5 hectare, die nu door natuurbeschermers wordt beschouwd als een van de belangrijkste biodiversiteitsgebieden van de hoofdstad. In de huidige context is het belangrijk dit gebied te behouden en te beschermen;-een beleid van burgerparticipatie dat die naam waardig is en het ter discussie stellen van de RPA's (die de hiërarchie van normen omzeilen en in het nieuwe wetboek van ruimtelijke ordening een instrument vormen om de macht van de burgers teniet te doen). De burgers willen niet geraadpleegd worden over "kant-en-klare" / afgesloten ontwerpen die hun worden voorgelegd wanneer het bestek al is opgesteld, maar in een vroeg stadium van de procedure.

Versie nummer 6 van de 9 Toon alle versies Ga terug naar het initiatief

Versie auteur

Stéphane Vansantvoet

Versie gemaakt op 21/12/2021 15:03